|
«Scellerato»; «Collateralismo». Eccole, le parole dello scandalo: quelle
che
avrebbero armato (indirettamente, bontà garantistica degli
accusatori
politici e mediatici) gli assassini di Marco Biagi. Quelle che
hanno turbato
il Capo del Governo e - a cascata - ministri, sottosegretari e
maggioranza
tutta. Quelle che hanno fatto stracciare le vesti a opinionisti
d'area
polista e non solo, editorialisti liberali, ghost writers di peso ed
Enrico
Mentana. Se non fosse una faccenda terribilmente seria, legata alla
morte di
un uomo vittima della paranoia terroristica (oltreché della
protezione
negatagli da prefetti e ministero dell'Interno), ci sarebbe da
ridere.
Un riso amaro e desolato che sgorga da una domanda senza risposta: ma
non si
vergognano? Ma come possono questi sensibilissimi censori delle
(pretese)
intemperanze verbali di Cofferati prodursi nelle loro deplorazioni
pubbliche
senza avvertire un minimo di imbarazzo? Come può assurgere a
giudice del
bonton lessicale un Presidente del Consiglio che dalla sua
entrata in
politica ha detto di tutto e di più, a suon di insolenze, sparate
e accuse
pesantissime? Uno che (come ricordava Nando Dalla Chiesa sull'Unità
di
martedì 9 luglio) ha più volte affermato che Prodi aveva vinto le
elezioni
del '96 grazie ai brogli elettorali, e che con la sinistra al potere
in
Italia si rischiava l'abolizione delle libere elezioni? Uno che a margine
di
un processo per corruzione in cui era coinvolta la sua azienda definì
la
Guardia di Finanza «un'associazione a delinquere»? Uno che a causa
delle
indagini sul suo conto, o forse (non ricordo bene) a seguito
del
ritrovamento nel suo ufficio di una maxicimice (poi rivelatasi
una
maxibufala), asserì che nel nostro paese vigeva uno Stato di Polizia?
Uno
che non fa che dipingere come sicari togati di un complotto
comunista
valenti magistrati «rei» di indagare sul suo conto in virtù di
gravi notizie
di reato? Uno che bollò come «illegittimi» (in Italia e
all'estero) i
governi D'Alema e Amato? Uno che ha utilizzato l'aggettivo
«criminoso» per
descrivere il giornalismo di Biagi e Santoro e l'umorismo di
Luttazzi? E gli
uomini del governo e della maggioranza di
quest'autoproclamato tutore della
moderazione oratoria? Tralasciando il
ministro Tremonti, che battezzò
amabilmente «gangster contabili» i ministri
economici dell'Ulivo (Ciampi
compreso?), tralasciando la nota continenza
espressiva di Sgarbi, Mancuso e
Taormina, si può decentemente accettare
l'idea che la lezione di temperanza
lessicale a Cofferati venga tenuta da
ministri o esponenti leghisti? Ma
dico, stiamo scherzando? Fedeli discepoli
di un leader che esortò a gettare
nel cesso il tricolore, che avvertì un
magistrato sgradito rammentando
minacciosamente il costo esiguo di una
pallottola, che evocò la potenziale
insurrezione di torme di bergamaschi
armati di kalashnikov, che ha definito
«Forcolandia» l'Unione Europea, che ha
accusato ministri belgi di perorare
una «dose minima di pedofilia», che ha
omaggiato Giuliano Amato dell'epiteto
di «nano nazista», che insomma ha fatto
e fa dell'aggressione verbale al
nemico politico, sociale o razziale di turno
la ragione (a)sociale del suo
partito, bene, fedeli discepoli di un leader
siffatto ora, come timorate
dame di San Vincenzo, arrossiscono pudichi di
fronte al linguaggio
sconveniente del segretario generale della Cgil
(«Orrore! Ha detto
"collateralismo"!»)? Ma vi rendete conto? E soprattutto:
ma se ne rendono
conto, i commentatori «indipendenti», gli opinion makers dei
massimi organi
di informazione? Si rendono conto che a bacchettare un preteso
estremismo
extraparlamentare di Cofferati c'è il ministro Maroni, reduce da
ripetuti,
solenni giuramenti sulla Costituzione della Padania, protagonista
pochi anni
fa di un memorabile scontro fisico con le forze dell'ordine
impegnate in una
perquisizione alla sede della Lega regolarmente disposta
dall'autorità
giudiziaria? Ma come fanno questi severi censori del lessico
cofferatiano a
non rendersene conto? Soffrono di smemoratezza? Di strabismo?
Di
doppiopesismo critico cronico? Quando, finendo col telecomando su
«Blob»,
vedono il leghista di governo Borghezio vomitare insulti da taverna
sugli
immigrati, cosa dicono?
«Però, che uomo moderato: non ha mai usato
l'aggettivo "scellerato"»?
I
maestri del bon ton politico
da L'Unità 10.07.2002
tutti
i diritti riservati
|
